| Si agafem
el primer document que s'escriví sobre aquella gesta, que no és
altra que la Lletra que ell mateix envià, al 1493, a En Gabriel
Sanxis i a En Lluís de Santàngel -ambdós funcionaris
de la Corona d'Aragó-, i ens hi fixem bé, ens adonem tot
seguit que el tracte que dispensà als indis és digne d'elogi.
Hi diu: "A tot on jo hagi estat i pogut tenir parla, els he dat tot
el que tenia, així draps com moltes altres coses, sense per
això rebre cap cosa [a canvi], mes són així temerosos
sense remei. Veritat és que, després que se n'asseguren i
perden aquesta por, són tant sense engany i tan liberals del que
tenen, que no ho creuria sinó qui ho veiés. Ells, de cosa
que tinguin, demanant-los-la, mai diuen de no; conviden la persona amb
això i mostren tant d'amor que darien els cors i volen que
sigui cosa de valor, que [encara que] sigui de poc preu, llavors per qualsevol
coseta de qualsevol manera que sigui que se'ls doni, per això siguin
contents. Jo vaig defensar que no se'ls dessin coses tan civils com
trossos d'escudelles trencades i trossos de vidre trencat i caps d'agulletes;
encara que quan ells podien portar-ho els semblava tenir la millor joia
del món".
I afegeix que "fins els trossos dels
arcs trencats de les pipes [o sigui, dels bidons] prenien i donaven el
que tenien com bèsties. Així que em va semblar malament
i ho vaig defensar. I dava jo mil gracioses coses bones que jo portava
perquè prenguin amor"
Per acabar reblant, des d'una perspectiva
que sobta de tan moderna, per tal com no inclou cap menyspreu per unes
creences religioses diferents, que "no coneixien cap secta ni idolatria,
llevat que tots creuen que les forces i el bé és al cel".
Aquesta visió d'objectivitat antropològica
i de respecte a les creences religioses dels indis, ve ampliada a l'obra
d'En Ferran Colom, Vida de l'Almirall, on recull un fragment dels escrits
del seu pare, que fan: "No he pogut trobar en ells idolatria
o altra secta, encara que tots els seus reis, que són molts, tant
a l'Espanyola com a les altres illes, i a terra ferma, tenen una casa per
a cadascun, separada del poble, en la qual no hi ha més que algunes
imatges de fusta, fetes de relleu, que anomenen cemís. En aquella
casa no es treballa per a cap més efecte que per al servei dels
cemís, amb certa cerimònia i oració que hi fan, com
nosaltres a les esglésies. En aquesta casa tenen una taula ben llavorada,
de forma rodona, com un tallador, on hi ha algunes pòlvores que
posen al cap de dits cemís, amb certa cerimònia; després,
amb una canya de dos branquillons que es posen al nas, aspiren totes aquestes
pòlvores. Les paraules que diuen no les sap ningú dels nostres.
Amb aquestes pòlvores es posen fora de si, delirant com borratxos.
Posen un nom a dita estàtua; jo crec que seria el del pare, de l'avi
o d'ambdós, perquè en tenen més d'una, i uns altres
més de deu, en memòria, com he dit, d'algun dels seus avantpassats.
He notat que en lloen a una més que una altra, i he vist tenir més
devoció i fer més reverència a unes que a unes altres,
com nosaltres a les processons, quan és menester".
En cap moment no els defineix com a salvatges,
ni bàrbars, ni bèsties. Ans els lloa i els descriu amb la
curiositat pròpia de l'home modern. No els anatematitza, ni els
iguala als heretges ni als idòlatres, com uns anys després
es farà per tal d'esclavitzar-los. Ben altrament: demanarà
al Pare Ramon Ponç que escrigui sobre llur religió, llengua,
costums i creences amb el propòsit de conèixer-los millor.
No sense raó En Robert Streit l'ha considerat "el primer etnògraf
d'Amèrica" i En José Juan Arrom creu que el seu llibre
"constitueix la pedra angular dels estudis etnològics" americans.
Cosa molt diferent als llibres, que ja llavors, tant a la Península
com arreu d'Europa, la Inquisició preparava contra tots els dissidents
i dels quals avui tots en som hereus.
Així mateix, si agafem el Diari
de Bord d'En Colom i el resseguim escrupolosament, veurem com aquesta filosofia
de respecte reverencial als indis es manté constant i inalterable.
El Pare Cases, o Casaus, en glossar el que el Descobridor anotà
el dia 29 d'octubre de 1492, en arribar a un poblat on els indis havien
fugit per por, deixant les cases buides, afirma que "no consentí
que ningú prengués cap cosa de totes aquelles, perquè
ell tenia la regla i el comandament general, [i havia establert] que arreu
on arribessin no prenguessin res ni rescatessin cap cosa contra la voluntat
dels indis".
Més endavant, en un dia indefinit
entre el 6 i el 10 de novembre, En Colom escriu que els indis "són
gent molt sense mal, ni [són] de guerra; tots nus, homes
i dones, com la seva mare els parí".
I el 21 de desembre, En Casaus el torna
a extractar: "Diu que [els indis] tenien cossos molt bells i l'Almirall
ordenava per tot arreu que ningú no els donés pena ni els
prengués cap cosa contra llur voluntat, ans els paguessin tot
el que els donaven".
Finalment, "diu l'Almirall que no pot
creure que hom hagi vist gent amb tan bons cors i francs a donar, perquè
tots es desfeien per donar als cristians tot el que tenien". Fins i
tot, amb els exploradors que baixen a terra, En Colom "envià
el seu escrivà com a principal, a fi que no consentís que
hom fes als indis cosa indeguda".
Al 25 de desembre ho ratificava de nou:
"Certifico
a Vostres Alteses que no crec que hi hagi al món millor gent ni
millor terra; ells estimen el proïsme com a ells mateixos, i tenen
una parla, la més dolça del món i mansa, i sempre
amb somriure [...]; tenen costums molt bons, i el rei molt meravellós
estat, d'una certa manera tan continent, que és plaer de veure-ho
tot i la memòria que tenen, i tot ho volen veure i pregunten què
és i per a què".
El 1r de gener, torna a insistir en aquest
respecte incondicional. Diu En Casaus que l'Almirlall "els ordenà
i pregà encaridament que no fessin cap greuge ni força a
cap indi ni índia, ni li prenguessin res contra la seva voluntat;
majorment, es guardessin i refusessin de fer injúria o violència
a les dones, per on causessin matèria d'escàndol i mal exemple
per als indis i infàmia dels cristians".
Tot i els reiteradíssims precs i
les ordres donades en aquest sentit, l'Alfons Ianyes "prengué
quatre indis homes i dues mosses per força". La resposta d'En
Colom no es féu esperar, car "arribat que fou allà l'Almirall
els manà donar de vestir i posar-los en terra perquè
se n'anessin a casa seva".
En Casaus suposa que d'aquest fet "hi
hauria moltes paraules i desvergonyiments contra l'Almirall", perquè
aquest diu que "sofreix l'Alfons Ianyes i els altres, puix havia trobat
el que cercava i que fins que no portés les noves als reis sofria
els fets de les males persones i de poca virtut, les quals, contra qui
els havia donat honra, presumeixen de fer llur voluntat amb poc acatament".
I afegeix: "Diu l'Almirall als
reis sobre els indis que aquí manà restituir, que fer-ho
era servei de Ses Alteses, perquè eren homes i dones, i tots seus
els d'aquesta illa i els de les altres, en especial els d'aquesta, per
tenir ja l'assentament que deixava fet a la vila de la Nativitat, i, per
tant, era raó d'honorar i tractar bé aquells pobles".
Resta clar, doncs, que per En Colom,
l'adquisició de noves terres i la seva incorporació com a
nous dominis dels seus reis, suposava atorgar als indis la categoria
de súbdits i no pas la d'esclaus.
La insistència amb què demanà
als reis que es respectessin els indis, es veié regularitzada al
primer capítol de les Instruccions que aquests donaren a En Colom
a Barcelona quan l'intitularen llur Almirall, Virrei i Governador General
a llurs possessions ultramarines. El text fa: "Després que en
bona hora sigui arribada allà l'armada, procuri i faci el dit Almirall,
que tots els que hi van i els altres que hi anessin en endavant, tractin
molt bé i amorosament els dits indis, sense que els facin cap
enuig, procurant que tinguin els uns amb els altres molta conversa i familiaritat,
fent-los
les millors obres que es puguin, i, així mateix, el dit Almirall
els doni alguns presents graciosament de les coses de la mercaderia de
Ses Alteses, que du per al rescat i els honori molt; i si fóra
el cas que alguna o algunes persones tractessin malament els dits indis,
de qualsevol manera que sigui, el dit Almirall, com a Virrei i Governador
de Ses Alteses, el castigui molt, per virtut dels poders de Ses
Alteses, que porta amb aquest fi".
I serà, per tant, en el compliment
d'aquestes instruccions, en la salvaguarda de la seguretat i llibertat
dels indis, i sobretot en adonar-se que els nous pobladors, més
que respectar els nadius americans, els feien servir d'esclaus, amb maltractes
que els portaven fins a la mort o al suïcidi,
En Colom i els seus germans intervindran
sense concessions. En Juan Ginés de Sepúlveda, a la seva
Història del Nou Món, ens confirma que "no és,
doncs, sorprenent que, enmig de tan gran llibertinatge i depravació
d'aquests homes que calia reprimir d'alguna manera, els germans Colom
haguessin pres contra alguns d'ells decisions que evidentment no serien
tolerades pels qui confonien la impunitat dels seus delictes amb la llibertat".
I,
encara hi afegia que En Lluís [Bartomeu] Colom, "per part seva,
mantenia que calia refrenar amb la por als càstigs homes sense
llei i avesats als crims, car s'aprofitarien de la debilitat i la indulgència
dels governadors per cometre injustícies i malvestats" contra
els indígenes.
Per això, acaba reblant En Sepúlveda,
"comsevulla
que En Bartomeu Colom es comportés en llur repressió amb
excessiva severitat, es va guanyar l'odi de molts d'ells".
Aquests, van enviar les seves queixes
als reis; els quals van destituir els Colom de tots els seus càrrecs,
títols i preeminències i, encadenats amb grillons i cadenes,
els van fer tornar a la Península.
Mentre el Descobridor tornava pres, va
escriure a Na Joana de Torres: "Dic que la força del mal dir
de desconcertats m'ha fet més mal que els meus serveis, profit.
Mal exemple és per al present i per al futur. Faig jurament que
quantitat
d'homes han anat a les Índies que no mereixien la benedicció
de Déu ni del món i ara hi tornen".
I acusava els seus detractors d'haver-lo
tractat pitjor que un corsari a un mercader i "guerrejat fins ara com un
moro". Amb la qual cosa es posa de manifest que els Colom,
a les Índies, foren combatuts i destituïts per haver defensat
els nadius a ultrança, emprant la legalitat vigent, d'acord amb
la seva sensibilitat humanista.
FONT : www.paisvirtual.com/universitaria
/investigacion/tarroja/TR69.htm |
| No habían
aún empezado la conquista del Anahuac, cuando Hernán Cortés
recibió de los caciques de Tabasco, según cuenta Bernal Díaz
del Castillo, además de mantas y de objetos de oro, «veinte
mujeres, y entre ellas una muy excelente mujer que se dijo doña
Marina». Cortés aceptó el obsequio, y pocos días
después el padre Olmedo las bautizó, después de haberlas
predicado con ayuda de un intérprete «muchas buenas cosas
de nuestra santa fe». Entonces Cortés repartió estas
primeras cristianas de la Nueva España entre sus capitanes, y a
doña Marina, «como era de buen parecer y entremetida y desenvuelta,
dio a Alonso Hernández Puertocarrero que... era muy buen caballero,
primo del conde de Medellín; y desque fue a Castilla el Puertocarrero,
estuvo la doña Marina con Cortés e d'ella hubo un hijo, que
se dijo Martín Cortés, que andando el tiempo fue comendador
de Santiago». Doña Marina, que era, según Camargo,
hermosa como diosa, era hija de los caciques de Painala, a ocho leguas
de la villa de Guacaluco. Huérfana de padre, la madre casó
con otro cacique y tuvieron un hijo, el que deseaban que fuese el heredero.
Con este fin dieron la niña a unos indios de Xicalango y dijeron
que era muerta, haciendo pasar como su cadáver el de la hija de
una esclava. Doña Marina fue la amante de Cortés, su fiel
consejera y su intérprete. Andando los años, en 1523, volvió
a su pueblo con Cortés; estando allí «vino la madre,
y su hija, y el hermano, y conocieron que claramente era su hija porque
se le parecía mucho. Tuvieron miedo d'ella, que creyeron que los
enviaba a llamar para ´matarlos, y lloraban, y así que los
vido llorar la doña Marina, los consoló y dijo que no hubiesen
miedo, que cuando la trapusieron con los de Xicalango que no supieron lo
que hacían y se lo perdonaba... y que Dios le habla hecho mucha
merced en quitarla de adorar ídolos agora y ser cristiana, y tener
un hijo de su amo y señor Cortés, y ser casada con un caballero
como era su marido, Juan Jaxamillo». No hay necesidad de insistir
en la importancia que tuvo doña Marina en la conquista de México.
El mismo hecho tuvo lugar en otras ciudades,
con curiosas variantes. En Cempoal, los indios dijeron a Cortés
que «puesto éramos ya amigos -seguimos fielmente a Bérnal
Diaz del Castillo-, que nos quieren tener como hermanos, que será
bien tomásemos de sus hijas y parientas para hacer generación;
y para que más fijas sean las amistades trujeron ocho indias, hijas
todas de caciques, y dieron a Cortés una de aquellas cacicas, y
era sobrina del mismo cacique gordo, y otra dieron a Alonso Hernández
Puertocarrero, y era hija de otro gran cacique que se decía Cuesco
en su lengua; y traíanlas vestidas a todas ocho con ricas camisas
de la tierra y bien ataviadas a su usanza, y cada una de ellas un collar
de oro al cuello, y en las orejas cercillos de oro, y venían acompañadas
de otras indias para se servir d'ellas. Cuando el cacique gordo las presentó,
dijo a Cortés: "Tecle (que quiere decir en su lengua señor),
estas siete mujeres son para los capitanes que tienes, y ésta, que
es mi sobrina, las para ti, que es señora de pueblos y vasallos.
" Cortés las recibió con alegre semblante y les dijo que
se lo tenían en merced; mas para tomallas... hay necesidad que no
tengan aquellos ídolos en que creen y adoran.... que no les sacrifiquen...
y que habían de ser limpios de sodomías, porque tenían
muchachos vestidos con hábitos de mujeres que andaban a ganar en
aquel maldito oficio». Gómara, en cambio, escribe que «Cortés
recibió el don con mucho contentamiento, por no enojar al dador.»
De todos modos, días después se celebró una misa,
en la cual se bautizaron a las ocho indias. «Se llamó a la
sobrina del cacique gordo doña Catalina, y era muy fea; aquélla
dieron a Cortés por la mano, y la recibió con buen semblante;
a la hija de Cuesco, que era un gran cacique, se puso por nombre doña
Francisca; ésta era muy hermosa para ser india y la dio Cortés
a Alonso Hernández Puertocarrero; las otras seis ya no se me acuerda
el nombre de todas, más sí que Cortés las repartió
entre los soldados.»
La paz con los caciques de Tlaxcala, Maseescassi
y Xicotenga se selló de la misma forma. «Otro día vinieron
los mismos caciques viejos y trujeron cinco indias hermosas, doncellas
y mozas, y para ser indias eran de buen parecer y bien ataviadas y traían
para cada india otra moza para su servicio, y todas eran hijas de caciques,
y dijo Xicotenga a Cortés: Malinche, ésta es mi hija, y no
ha sido casada, que es doncella; tomadla para vos; la cual le dio la mano,
y las demás que las diese a los capitanes.» Ixtlililxochilt
dice que le dio sus dos hijas, Tecuiloatzin, que después recibió
el nombre de doña Luisa, y Tolquequetzaltzin. Cortés siguió
la misma política: antes de aceptarlas hizo derribar los ídolos,
plantar una cruz y hacer decir una misa, en la que se bautizaron aquellas
cacicas. Según Diaz del Castillo, «se puso por nombre a la
hija del Xicotenga doña Luisa, y Cortés la tomó por
la mano y, la dio a Pedro de Alvarado, y dijo a Xicotenga que aquél
la daba era su hermano y su capitán y que lo hubiese por bien, porque
sería dél muy bien tratada... ; y a la hija o sobrina de
Xaseescassi se puso por nombre doña Elvira, y era muy hermosa y
paréceme que la dio a Juan Velázquez de León; y a
las demás se pusieron nombres de pila, y todas con dones, y Cortés
las dio a Cristóbal de Olí, Gonzalo de Sandoval y Alonso
de Ávila».
De doña Luisa tuvo Pedro de Alvarado
«siendo soltero» un hijo llamado don Pedro y una hija llamada
doña Leonor, de la que escribía el mestizo Garcilaso de la
Vega que fue mujer de «don Francisco de la Cueva, buen caballero,
primo del duque de Alburquerque, e ha habido en ella cuatro o cinco hijos
muy buenos caballeros; y aquesta señora doña Leonor es tan
excelente señora, en fin, como hija de tal padre, que fue comendador
de Santiago, adelantado y gobernador de Guatemala, y que es el que fue
al Perú con gran armada, y por parte del Xicotenga, gran señor
de Tlaxcala».
En este plan siguió Cortés
su conquista por México. Cuando llegó a la capital, Moctezuma
le hizo un presente de oro, plata, mantas o indias, según Oviedo,
y después se informó por los intérpretes de las necesidades
y de la calidad de cada uno de los españoles, y los hizo proveer
de todo, «assí como de mujeres de servicio como de cama».
Pero todavía debía de haber guerreros a los que faltara compañía,
pues es significativo lo que cuenta Bernal Díaz del Castillo de
sí mismo. Entonces Moctezuma era ya prisionero. Ello es lo que sigue.
«Y como en aquel tiempo era yo mancebo, y siempre estaba en su guarda
o pasaba delante dél, con muy grande acato le quitaba mi bonete
de armas, y aún le había dicho el paje Ortegui que le quería
demandar a Montezuma que me hiciese merced de una india hermosa, y como
lo supo el Montezuma, me mandó llamar y me dijo: Bernal Díaz
del Castillo, hánme dicho que tenéis motolinea (pobreza)
de oro y ropa, y yo os mandaré dar hoy una buena moza; tratadla
muy bien, que es hija de hombre principal, y también os darán
oro y mantas ... » Añade: «Y entonces alcanzamos a saber
que las muchas mujeres que tenía por amigas casaba de ellas con
sus capitanes o personas principales muy privados, y aun de ellas dio a
nuestros soldados, y la que me dio a mí era una señora de
ellas, que se dijo doña Francisca.»
El mismo Moctezuma un buen día le
dijo a Cortés también. «Mira Malinche, que tanto os
amo que os quiero dar a una hija mía muy hermosa para que os caséis
con ella y que la tengáis por legítima mujer.» Cortés,
como buen caballero, le manifestó que estaba casado, y que como
cristiano no podía tener más que una mujer legítima;
pero diplomáticamente aceptó el ofrecimiento y le dijo «que
él la tendría en aquel grado que hija de tan gran señor
merece». Pero antes de nada hizo que la purificaran las aguas del
bautismo.
En la lista de los conquistadores de México
presentada por Orozco y Berra figuran entre los que vinieron con Cortés
ocho mujeres, aparte de doña Marina, y cuatro entre los acompañantes
de Pánfilo Narváez; pero, sin embargo, en la lista de varones
se da noticia de hombres casados con mujeres que no figuran en la lista.
Así sucede con el ballestero Juan Barro, primer marido de doña
Leonor de Solís; con Alonso Rodríguez, sin que se diga quién
era su esposa; con Lorenzo Suárez, portugués, llamado el
viejo, que mató a su mujer y murió fraile; con Juan Tirado,
marido de Andrea Ramírez; con Antonio de Villarreal, casado con
Isabel de Ojeda, y con Villafuerte, esposo de una parienta de la primera
esposa de Hernán Cortés.
La forma más corriente de unión
de los españoles y las indias aztecas fue el concubinato, las más
de las veces fecundo. El caso más célebre fue el del marinero
Álvaro, que en obra de tres años tuvo treinta hijos de las
indias; lo mataron los indígenas en Las Higueras, que si no, Dios
sabe los que hubiera tenido.
Como los mestizos y los indios eran en
1553 más numerosos que los blancos, se justifica la preocupación
del primer virrey, don Luis de Velasco, de que se rebelaran. El virrey
Enríquez, en carta dirigida a Felipe 11, de 9 de enero de 1574,
dice así: «Sola una cosa va cada día poniéndose
en peor estado, y si Dios y vuestra majestad no lo remedian, temo que venga
a ser la perdición desta tierra, y es el crecimiento grande en que
van los mulatos, que de los mestizos no hago tanto caudal, aunque hay muchos
entre ellos de ruin vivienda y de ruines costumbres, mas al fin son hijos
de españoles y todos se crían con sus padres, que,
como pasen de cuatro o cinco años, salen de poder de las indias
y siempre han de seguir el bando de los españoles, como la parte
de que ellos más se honran.»
.
La conquista de la provincia de los Caracas
se hizo por los hermanos Faxardos, mestizos, hijos de una india señora
de la misma provincia.
La primera generación de mestizos
peruanos tuvo una gran importancia social y cultural. Un canónigo
de Cuzco dio lecciones de gramática latina a docena y media de muchachos
mestizos nobles y ricos, entre los que se destaca Garcilaso de la Vega,
el Inca, historiador de su patria y el mejor prosista de América.
El tal canónigo, viendo su aplicación, ingenio y habilidad,
les decía: «¡Oh, hijos, y cómo quisiera
ver una docena de vosotros en la Universidad de Salamanca!» |
| Quedaría
este artículo incompleto si no dedicáramos unas líneas
a la fracasada conquista alemana de Venezuela. Sería un olvido imperdonable,
puesto que hay ... (prefiero no calificar) quienes se preguntan cuál
hubiera sido la suerte de América si la hubieran descubierto y colonizado
los pueblos anglosajones. Y como de la intervención de éstos
en el Nuevo Mundo tenemos un bonito ejemplo, bien merece la pena de dedicarle
algunas páginas.
La historia comienza con los apuros económicos
de Carlos I de España, quien obtuvo grandes créditos de las
dos firmas bancarias de su tiempo, los Fugger y los Welser, para comprar
las voluntades de los electores alemanes en la sucesión del imperio.
La corona de emperador de Alemania le costó 851.666 ducados, con
lo cual quedan empeñadas las rentas de la cruzada y del maestrazgo
de las órdenes militares, las minas de mercurio de Almadén,
" de plata de Guadalcanal y todos, o casi todos, los grandes negocios y
rentas de la corona de España. Entre otros, América. Pronto
consiguen los Welser o los Belzares la gobernación de Venezuela,
a donde se dirigieron, desde Santo Domingo, sus agentes Ambrosio Ehinger,
que los cronistas llamaron Alfinger, y Jerónimo Sayler.
Años antes, Juan de Ampiés
había fundado Coro, colonia pobre y mal comida, donde vivían
incluso cinco o seis hombres casados con sus mujeres. El cacique se ha
hecho cristiano. Se vive en paz con los naturales. Las indias no estaban
mal, pues, según el cura Castellanos:
«Son mujeres de tanta hermosura
que se pueden mirar por maravilla;
trigueñas, altas, bien proporcionadas;
en habla y en meneos agraciadas.»
Micer Ambrosio dispone la primera salida
a la laguna de Maracaibo, donde funda la ciudad de este nombre, en la que
deja las «mujeres casadas y criaturas y otros géneros de carruajes
que en semejantes jornadas causan estorbo y embarazo». Sus correrías
no dan resultado; el oro es tan escaso como las simpatías de los
soldados españoles. Éstos, según Oviedo Baños,
«entendieron que lo que trabajaban había de ser para gente
extranjera y que la peor parte había de ser y era para ellos; jamás
pretendan poblar, ni hacer ningún beneficio en los pueblos y naturales
que topaban, mas todo lo procuraban destruir y arruinar a fin de que aquellos
señores extranjeros ni gozasen de lo que el rey les había
dado, ni de lo que a ellos les había costado sus dineros».
A todo esto llegaron a Coro Nicolás
Federmann y Jorge Ehinger, con nuevos refuerzos, en el momento preciso
en que micer Ambrosio regresa de Maracaibo enfermo y sin grandes resultados,
y se retira a Santo Domingo. Entonces Federmann lleva a cabo su
primera expedición, que penetra hasta los Llanos, pero no fundó
un pueblo, ni llevó un objetivo. Fue un vagar inútil que
dejó
una estela de sangre y fuego. Cuando regresa a Coro, el fracaso le
lleva a la cárcel.
Micer Ambrosio regresó a Coro y
organizó otra expedición, esta vez por tierras que no eran
suyas, sino de la gobernación de Santa Marta. El país de
Tamalameque «lo corrió todo, talando, robando y destruyendo
a sus miserables habitantes, y sin que la hermosura de tan alegre país
fuese bastante a templar la saña de su cruel pecho; convirtió
en cenizas todas las poblaciones y sembrados, valiéndose al mismo
tiempo de las voracidades del fuego y de los incendios de su cólera».
«Jamás ejército alguno, a todo lo largo de la conquista
de América, ha sido tan cruel como éste», escribe
Germán de Arciniegas. La memoria de Micer Ambrosio no se extinguirá
en muchos siglos en la región.
Aunque en algunos poblados los indios «los
salían a recibir con cantares y bailes y con muchos presentes de
oro en gran cantidad», no modificaba sus planes, ni tampoco la vista
de las indias, desnudas, con un solo delantalito, como las de Santa Marta
y Coro, y con tatuajes en la cara y en los pechos.
Así llegó a Tamalameque,
y logró gran cantidad de oro por el pillaje y por el rescate del
cacique. Como la tierra promete, encarga a Iñigo de Vasconia de
llevar una parte del botín y de traer refuerzos, pero éste
se pierde en la montaría y de su tropa sólo se salva Francisco
Martín, que se indianiza. Desnudo y hambriento, se presentó
a un poblado indio, en el que fue vendido por dos sartas de cuentas al
cacique Babur. Como curara a éste de cierta llaga:
Otro caudillo logra llegar a Coro y trae
los refuerzos deseados, pero continuó sin poblar una ciudad y
sin explotar una mina. Llega al limite del reino de los chibchas, no
pasa; les hablan los indios de las riquezas de los cenúes y de los
quimbayas, y no se decide a pasar el Magdalena. Después de andar
por las montañas decide volver a Coro, y entonces muere, por las
flechas de los indios, en el valle de Chinacota.
Poco importan las protestas de los españoles
de Coro. Nuevamente vuelve Federmann a Venezuela, esta vez acompañado
por Jorge Hohermuth, que será conocido con el nombre de Jorge
de Espira, por gobernador y capitán general. De lo que era bastará
decir que Herrera le llama en sus Décadas «el demente».
La expedición de Espira fue tan
cruel e inútil como las anteriores; solamente la segunda de
Federmann, o mejor dicho, la tercera, tiene éxito, aunque llegara
tarde al reino de los muiscas, puesto que se le adelantó Jiménez
de Quesada. Pero el triunfo no se le debe a él, sino al capitán
Pedro de Limpias. En el trío de conquistadores que se juntan en
Bogotá, Quesada, Benalcázar y Federmann, éste no tiene
otro mérito que el que su capellán Juan Verdejo había
traído las primeras gallinas.
Mientras tanto, Coro se despuebla y se
desmoraliza. Ni Felipe Hutten ni Bartolomé Welser pueblan la tierra,
deslumbrados por el espejismo del Dorado. Los soldados se amotinan y, con
Juan de Carvajal a la cabeza, acaban con ellos. De esta manera muere la
gobernación
alemana de Venezuela con el más estupendo de los fracasos. Y
el contraste con los propósitos españoles es de los más
patentes. |
| La población
indígena de los Estados Unidos empezó a ser exterminada
a tiros desde la llegada de los primeros inmigrantes a las llamadas
trece colonias, genocidio enfatizado por la masacre de todos los indígenas
de la tribu Pequot en sus propias tiendas de campaña mientras dormían
una madrugada del año 1637 por los puritanos y naturalmente
que en el nombre de Dios en lo que hoy es el estado de Connecticut.
Sin embargo durante la época colonial
de los Estados Unidos el genocidio no fué tan grande como podía
haberlo sido debido principalmente a que la corona inglesa no condujo,
como más tarde lo harían unos Estados Unidos independientes
y soberanos, una política de exterminio sistemático de los
nativos, para lo cual prohibió la colonización de tierras
al oeste de las montañas Apalaches dejando a los nativos en
posesión de un territorio inmenso en el que lograron escapar a la
muerte por casi dos siglos.
La gran mayoría de las tribus norteamericanas
entre ellos los Cherokees, Shawnees, Apaches, Creeks, Seminoles, Siouxs,
Cheyennes, Navajos y Comanches lograron sobrevivir durante esos años
por la sencilla razón de que desde la llegada de los primeros colonizadores
o "pilgrims" y particularmente después de fracasar en algunos intentos
de rebelión y sufrir la derrota de Pontiac empezaron un largo y
paulatino retroceso hacia donde no habían colonizadores sajones,
como la costa del Paífico o la Florida, entonces territorios españoles
y en el centro oeste del país, llegando muchos de ellos a a refugiarse
finalmente en los vastos territorios ubicados al oeste del río Missisipi,
en lo que en esa época era el dominio francés de la Louisiana,
enorme territorio de más de dos millones de kilómetros cuadrados
que se extendía al oeste del río desde el Golfo de México
hasta la frontera con el Canadá cubriendo lo que hoy son los estados
de Louisina, Arkansas, Missisipi, Missouri, Illinois, y Minnesota , entre
otros.
Pero todo cambio en 1803, año en
que el Presidente Jefferson duplicó el tamaño de los Estados
Unidos por medio de la compra de la Louisiana a Napoleón por 15
millones de dólares, lo que dejó a los indígenas sin
refugio, situación que se empeoró aún más en
1840 con la adquisición de los territorios arrebatados a México
después de la derrota de Santa Ana. Por el tratado de rendición,
Santa Ana cedió a los Estados Unidos otro inmenso territorio que
cubría lo que hoy son los estados de California, Nuevo México,
Texas, Arizona, Colorado, Nevada y Utah, dejando a sus pobladores, mejicanos
e indígenas a merced de Washington.
A partir de 1803 hasta llegar a 1890 la
población
indígena de lo que hoy son los Estados Unidos
se redujo de
diez millones de personas a medio millón. El exterminio se condujo
en forma sistemática y masiva. Las tierras indígenas, base
del sustento de un pueblo cazador que no practicaba la agricultura en forma
regular fueron invadidas por los nuevos inmigrantes europeos armados con
rifles de repetición , a quienes el gobierno federal asignaba gratuitamente
hasta 120 manzanas o 300 acres por persona, naturalmente en territorio
indígena.
Los nuevos pobladores, en su mayoría
de origen alemán , holandés, irlandés y escandinavo
procedieron desde su llegada a la expulsión de los nativos,
labor que era coordinada y mayormente ejecutada por el ejército
de los Estados Unidos. Según los mismos militares la labor del ejército
era cazar a los indios como animales para luego arrastrar a los
sobrevivientes , generalmente ancianos y niños a sitios inhóspitos
y áridos, no aptos para proveerles sustento y lejos de sus lugares
de origen. Estos sitios, verdaderos campos de concentración,
tal como el asignado a la tribu Micossukee en pleno centro de los pantanos
de la Florida (las Everglades) fueron llamadas reservas indígenas
o "reservations" y en ella todavía viven los descendientes
de los derrotados.
Los habitantes de estas reservas indígenas,
hoy unos tres y medio millones tienen las tasas de analfabetismo
y
de pobreza más altas de los Estados Unidos, índices
de alcoholismo que equivalen al triple del resto de la nación
y un promedio de vida 15 años más corto que el de
los otros habitantes de los Estados Unidos.
Muchas de las tribus han caído
bajo el control de gángsteres organizados, que por centavos les
han comprado los derechos a albergar casinos y vender tabaco, concedidos
como forma de compensación y de control por Washington, usando a
los jefes indígenas únicamente como hombres de paja o presta
nombres en las empresas que montan en dichas reservaciones .
(Como prueba fehaciente de la ferocidad
con que el nuevo inmigrante europeo trató al indígena norteamericano
aún se conserva en un museo del estado de Colorado el original
de un estatuto fechado en 1908 por el cual el gobierno del territorio ofrece
pagar la suma de cien dólares a todo ciudadano que presente
el cuero cabelludo recién arrancado de un indígena).
las matanzas de indígenas
de Estados Unidos ocurrieron en pleno siglo XIX, (la masacre de
Sand Creek, en la cual fueron casi exterminados los últimos Cheyennes
en 1864 y las varias matanzas de Rodilla Herida o Wounded Knnee
en la que se les aplicó el mismo remedio a los últimos Siouxs
y el asesinato de los caciques Toro Sentado y Pie Grande en el invierno
de 1890), varias décadas después de que se habían
publicado y aceptado por los mismos Estados Unidos los Derechos del
Hombre y casi un siglo después que los ibero-americanos hubiesen
logrado independizarse de España.
|